Fait un saut a l'arriere de l'ambassade de france ( lieu ou se déroule les procédures d'application de visa) en jour de semaine, quelle sera votre réaction en voyant une jeune mère ( la trentaine) assis au bas coté de la route a attendre son tour???????????
Quel seront vos sentiments en appercevant une vingatine de personne ou plus a attendre au bord d'une route très étroite ou un poids lourd peut passé a 6 milimètres de ces gens la??????
Friday, May 25, 2007
Tuesday, April 17, 2007
Un accord sur fond de tension sociale …
L’arrangement conclu entre l’avocat Gavin Glover- porte parole des pétitionnaires, les dirigeants de la mosquée Hidayat et Islam et la mairie de Quatre Bornes a eu pour but d’apaiser la tension qui planait sur le pays ces dernières semaines…
Néanmoins, je suppose que c’est avec beaucoup d’amertume que Gavin Glover a signé l’accord ou la diffusion de l’appel a la prière par haut parleur ne doit pas dépasser 65 décibel car une partie de son voisinage et lui-même avaient contesté cette diffusion en cour suprême…Ils ont eu gain de cause…
Ils ont donc fait marche arrière…Venir dire aujourd’hui que c’est une Win Win Situation…difficile a te croire Gavin !
Leur démarche mérite d’être saluée car le risque d’affrontement, entre manifestants et force de l’ordre a été évité de justesse…
Toutefois triste est de constater qu’il a fallu que des dérapages aient lieu dans le pays pour qu’une solution soit trouvée dans le dialogue…
Même le premier ministre, qui assume les fonctions de ministre de l’intérieur a convoqué une réunion éclaire ou était présent les dignitaires religieux de foi islamique le lendemain de cette manifestation…
Jusqu'à quand la pression de rue aura un tel effet ???
Néanmoins, je suppose que c’est avec beaucoup d’amertume que Gavin Glover a signé l’accord ou la diffusion de l’appel a la prière par haut parleur ne doit pas dépasser 65 décibel car une partie de son voisinage et lui-même avaient contesté cette diffusion en cour suprême…Ils ont eu gain de cause…
Ils ont donc fait marche arrière…Venir dire aujourd’hui que c’est une Win Win Situation…difficile a te croire Gavin !
Leur démarche mérite d’être saluée car le risque d’affrontement, entre manifestants et force de l’ordre a été évité de justesse…
Toutefois triste est de constater qu’il a fallu que des dérapages aient lieu dans le pays pour qu’une solution soit trouvée dans le dialogue…
Même le premier ministre, qui assume les fonctions de ministre de l’intérieur a convoqué une réunion éclaire ou était présent les dignitaires religieux de foi islamique le lendemain de cette manifestation…
Jusqu'à quand la pression de rue aura un tel effet ???
Thursday, February 22, 2007
L’INTEGRITE DE NOS HOMMES POLITIQUES
Maurice soumis aux idylles de nos politiciens a chaque evenement de police, se retrouve soit assujettie a l’intimidation de la classe ouvriere ou au chantage des politiciens. A croire que faire de la pression sur un partie pour prevaloir nos droits est presque hereditaire chez les Mauriciens: tantot elle prennent la forme des “sit ins” des ouvriers ou a l’autre bout de l’echelle “la demission”.A noter que la “demission on hold” vient s’ajouter a la kaleidoscope-etant un modele plus moderne de mettre la pression sur nos compatriots, tout en tatant le poul des implications possible que cela puisse engendre. Cela etant dit nous pensons inevitablement a Mr. Sithanen qui se retrouve dans une impasse tres incomfortable suite a l’annonce de sa demission probable.
Les raisons de sa demission sont deja connues : pas de support de son partie et des membres du gouvernement qui durent depuis un certain temps, notamment depuis le budget et pour couronner le tout, la nomination de M. Bheenick comme gouverneur de la Banque de Maurice (BOM). En premier lieu il nous faut comprendre la philosophie d’un partie pour mieux defenir les parametres de leur politique ; mais le probleme est que ce partie n’en a pas ! C’est exactement la ou les choses se complique pour un homme aussi integre et visionaire que Rama Sithanen. Apres la presentation de son budget qui fut grandement critiquer, Rama se retrouve delaisse par ses coequipiers a cause des mesures « impopulaires » dit on. Mais si ils avaient prit le temps de s’accorder sur leur projet d’avenir pour le pays, le partie Social n’aurait jamais attirer autant de parties defficient qui ont comme vision l’appropriation du pouvoir. Ce qui est chagrinant s’est qu’on cherche toujours des mesures populaires au detriment de mesures necessaires qui menent a la regeneration de l’economie. Prenons pour exemple l’arret de l’intervention de l’Etat providence dans les frais de la SC et de la HSC. Il est economiquement sensible de produire des services en faveur des besogneux et de ne plus subventionnes ceux qui sont dans la mesure de s’offrir une education- cela etant aussi appliquable aux autres services de l’Etat. Toute societe capitaliste consentira a reduire les depenses courantes du service publique et de les canaliser vers des depenses infrastructurelles. Malgre le fait que cela est souvent affligeant pour les citoyens mais elles sont des decisions imperatives a la prosperité collective.
Ajouter a toute cet amertume de faire accepter des mesures fiscales penible, Rama se retrouve avec Mr. Bheenick sur le dos. Celui la meme qui aurait détourné une somme magistrale des fonds du gouvernement. Or, le gouvernement ne devrais pas prendre les Mauriciens pour des simples d’esprit, d’oublier les mefaits de « leurs hommes » au prix de mesures puériles et superficielles qui sont mis en force que pour une popularité caduc et transitoire aupres des electeurs. La BOM est l’etablissement central qui gere la fiscalite du pays en entier- Navin a-t-il trouver cela sage de nomine cet homme a la tete de l’administration de cette organisation ? Si tel est le cas, nous pouvons ainsi mesurer la sensibilite de certaines decisions qui ont etaient critiquees dans un passe recent ainsi que dans le futur. Nous acceptons que le pardon et la reforme sont des philosophies reelles, neanmoins en matiere politique le mot « opportunisme » prevale. Pourquoi n’avoir pas essayer de dissocié la competence et l’integrite que necessite ce poste a opportunite que d’avoir « son homme » dans la gestion de cet etablissement clé encore une fois. Pouvons nous garantire une administration competente du pays avec Navin Ramgoolam a la tete du pays ? Nous observons deja sa retissance a rentrer, alors qu’ un pas decisif doit etre prit. Fuire n’est jamais la meilleur solution encore cela il devrait le savoir car la situation ne sera remedier qu’en sa presence. Pense-t-il quand laissant passer un peu de temps Rama reviendra peut etre sur sa decision ? De toute evidence nous ne pouvons juger sa motivation neanmoins le faite reste que la methode dont il va utiliser pourra soit montrer sa finesse ou son incompetence en periode de crise.
Sur une balance purement economique et sensé, qui pesera plus lourd pour Navin Ramgoolam ? Le peuple a peut etre fait son choix, toute fois l’entetement de notre cher « London boy » aura main forte sur tout developement dans cette affaire. Reste a attendre en croisant les doigts pour ne pas perdre un homme integre au prix d’un homme avec un passé douteux.
HANNAH
Les raisons de sa demission sont deja connues : pas de support de son partie et des membres du gouvernement qui durent depuis un certain temps, notamment depuis le budget et pour couronner le tout, la nomination de M. Bheenick comme gouverneur de la Banque de Maurice (BOM). En premier lieu il nous faut comprendre la philosophie d’un partie pour mieux defenir les parametres de leur politique ; mais le probleme est que ce partie n’en a pas ! C’est exactement la ou les choses se complique pour un homme aussi integre et visionaire que Rama Sithanen. Apres la presentation de son budget qui fut grandement critiquer, Rama se retrouve delaisse par ses coequipiers a cause des mesures « impopulaires » dit on. Mais si ils avaient prit le temps de s’accorder sur leur projet d’avenir pour le pays, le partie Social n’aurait jamais attirer autant de parties defficient qui ont comme vision l’appropriation du pouvoir. Ce qui est chagrinant s’est qu’on cherche toujours des mesures populaires au detriment de mesures necessaires qui menent a la regeneration de l’economie. Prenons pour exemple l’arret de l’intervention de l’Etat providence dans les frais de la SC et de la HSC. Il est economiquement sensible de produire des services en faveur des besogneux et de ne plus subventionnes ceux qui sont dans la mesure de s’offrir une education- cela etant aussi appliquable aux autres services de l’Etat. Toute societe capitaliste consentira a reduire les depenses courantes du service publique et de les canaliser vers des depenses infrastructurelles. Malgre le fait que cela est souvent affligeant pour les citoyens mais elles sont des decisions imperatives a la prosperité collective.
Ajouter a toute cet amertume de faire accepter des mesures fiscales penible, Rama se retrouve avec Mr. Bheenick sur le dos. Celui la meme qui aurait détourné une somme magistrale des fonds du gouvernement. Or, le gouvernement ne devrais pas prendre les Mauriciens pour des simples d’esprit, d’oublier les mefaits de « leurs hommes » au prix de mesures puériles et superficielles qui sont mis en force que pour une popularité caduc et transitoire aupres des electeurs. La BOM est l’etablissement central qui gere la fiscalite du pays en entier- Navin a-t-il trouver cela sage de nomine cet homme a la tete de l’administration de cette organisation ? Si tel est le cas, nous pouvons ainsi mesurer la sensibilite de certaines decisions qui ont etaient critiquees dans un passe recent ainsi que dans le futur. Nous acceptons que le pardon et la reforme sont des philosophies reelles, neanmoins en matiere politique le mot « opportunisme » prevale. Pourquoi n’avoir pas essayer de dissocié la competence et l’integrite que necessite ce poste a opportunite que d’avoir « son homme » dans la gestion de cet etablissement clé encore une fois. Pouvons nous garantire une administration competente du pays avec Navin Ramgoolam a la tete du pays ? Nous observons deja sa retissance a rentrer, alors qu’ un pas decisif doit etre prit. Fuire n’est jamais la meilleur solution encore cela il devrait le savoir car la situation ne sera remedier qu’en sa presence. Pense-t-il quand laissant passer un peu de temps Rama reviendra peut etre sur sa decision ? De toute evidence nous ne pouvons juger sa motivation neanmoins le faite reste que la methode dont il va utiliser pourra soit montrer sa finesse ou son incompetence en periode de crise.
Sur une balance purement economique et sensé, qui pesera plus lourd pour Navin Ramgoolam ? Le peuple a peut etre fait son choix, toute fois l’entetement de notre cher « London boy » aura main forte sur tout developement dans cette affaire. Reste a attendre en croisant les doigts pour ne pas perdre un homme integre au prix d’un homme avec un passé douteux.
HANNAH
Wednesday, February 21, 2007
Ca passe ou ca casse
Journée décisif…La tête a tête Ramgoolam- Sithanen s’annonce animée…Le chef du gouvernement tentera de convaincre son ministre des finances de faire marche arrière… Navin Ramgoolam lui promettra certes tout son soutien, voire même inébranlable mais, la question qui mérite d’être posé : Est ce que cela suffira pour convaincre ou encore rassuré Rama Sithanen…NON…La tache du premier ministre s’annonce donc lourde…
Il aura en face de lui un homme frustré…Rama Sithanen doit être remonté et déçu : Rajah Ramdoorsingh, qui trotte dans son entourage n’a pas été nommé gouverneur de la banque de Maurice alors que son nom fut cité a maintes reprises…Nirvan Veerasamy, proche du vice premier ministre et ministre des finances a été forcé a « lev paké alé » comme directeur général d’Air Mauritius…
Ce n’est pas tout…Le manque de soutien que ces collègues ministres lui ont réservé après la présentation du budget en est pour quelque chose… Le goûte d’eau qui a fait débordé la vase n’est autre que la nomination de Randheersingh Bheenick a la tête de la BOM sans consultation avec le ministre des finances… Enough is Enough scande Rama Sithanen
Navin Ramgoolam devra adopter son coté beau parleur s’il ne veut pas perdre Rama Sithanen au sein du cabinet…Il sera conseillé donc au premier ministre de mettre de coté sa grande gueule…Une tache herculiènne attende donc Navin Ramgoolam dès son arrivé au pays…
Il aura en face de lui un homme frustré…Rama Sithanen doit être remonté et déçu : Rajah Ramdoorsingh, qui trotte dans son entourage n’a pas été nommé gouverneur de la banque de Maurice alors que son nom fut cité a maintes reprises…Nirvan Veerasamy, proche du vice premier ministre et ministre des finances a été forcé a « lev paké alé » comme directeur général d’Air Mauritius…
Ce n’est pas tout…Le manque de soutien que ces collègues ministres lui ont réservé après la présentation du budget en est pour quelque chose… Le goûte d’eau qui a fait débordé la vase n’est autre que la nomination de Randheersingh Bheenick a la tête de la BOM sans consultation avec le ministre des finances… Enough is Enough scande Rama Sithanen
Navin Ramgoolam devra adopter son coté beau parleur s’il ne veut pas perdre Rama Sithanen au sein du cabinet…Il sera conseillé donc au premier ministre de mettre de coté sa grande gueule…Une tache herculiènne attende donc Navin Ramgoolam dès son arrivé au pays…
Thursday, January 25, 2007
Quelle semaine …
Vol avec violence, crime, viol, évasion régulière des détenus …Notre quotidien se résume ainsi…
Cette situation a soulevé un climat d’insécurité et de crainte parmi la population depuis le début de la semaine…
Les faits marquants derrière une telle situation sont l’évasion des détenus a deux reprises ces derniers jours, les vol avec violence journellement, ou même les touristes ne sont épargnés…
La situation sociale est préoccupante…L’indifférence ne fera qu’empirer une telle situation… Quelle solution donc ???
L’endurcissement des peines suffit ??? La hausse du coût de la vie ou encore la baisse du pouvoir d’achat en est pour quelque chose ???
A vous….
Cette situation a soulevé un climat d’insécurité et de crainte parmi la population depuis le début de la semaine…
Les faits marquants derrière une telle situation sont l’évasion des détenus a deux reprises ces derniers jours, les vol avec violence journellement, ou même les touristes ne sont épargnés…
La situation sociale est préoccupante…L’indifférence ne fera qu’empirer une telle situation… Quelle solution donc ???
L’endurcissement des peines suffit ??? La hausse du coût de la vie ou encore la baisse du pouvoir d’achat en est pour quelque chose ???
A vous….
Subscribe to:
Posts (Atom)
